ТБ-3 СПБ "Звено" 1/72 (ICM)

Обзор.

Сборка и покраска внутрянки.

Сборка.

Всякие мелочи.

Ишаки.

Покраска.

Финал.

Данил, великолепная работа, очень хорошая модель!!!! А вот изготовление спицованных колёс было бы классно дать отдельной темой и поподробнее, опыт у тебя уникальный!!!!

Отличная машина и отличная работа!!!

Отличный аппарат! Очень впечатляет объем работ и всяких доделок. Класс!!!

Поражает, конечно, огромное количество труда, вложенного в сей агрегат. Собрать на хорошем уровне мегасложнособираемый ТБ-3 за компанию с 2 несобираемыми И-16 от уважаемого коллеги savoya - достойно глубокого уважения. Модель аккуратно собрана (на сколько я понял, несколько подвели боковые окна на передней части фюзеляжа), окрашена, при чем в цвета, соответствующие данной исторической эпохе, аккуратно нанесены декали, набор в значительной степени доработан, спицованные колеса выше всяких похвал, применены технологии отделки, придающие модели объем; логично нанесены следы эксплуатации. Из чисто модельного хозяйства мне кажется неправильным только установка кареток шасси - слишком уж ТБ получился нараскорячку, каретки должны быть ближе к вертикальному элементу трапеции шасси.
Теперь о грустном. Данил, каким фото Вы пользовались при изготовлении этой модели? Я так понимаю, исключительно боксартом набора. Так вот, тот вариант СПБ, который Вы предлагаете (ТБ-3 4М-17+2 И-16тип24), следуя набору, - чистейшей воды научная фантастика, плод выдумки маркетологов от "ICM", которые положили в набор не то, что нужно, а то, что было. Тем более картинка на коробочке, где в полете 2 таких агрегата. Тут либо делать "Звено-6" ТБ-3 4М-17 с И-16тип5 - такой аппарат существовал в единственном экземпляре и успешно прошел испытания в 1935 г., дав дорогу серийному СПБ, либо делать И-16тип24, но за компанию с ТБ-3 4АМ-34РН - собственно серийный вариант, выпущенный в количестве 5 экземпляров, участвовавший в боевых действиях. Исходя из того, что ТБ-3 4М-17 и ТБ-3 4АМ-34РН имеют глобальные отличия, проще идти по первому варианту - переделать И-16. Удачное воплощение такой идеи импортным коллегой вот здесь http://vvs.hobbyvista.com/Modeling/Tupolev/TB-3/Sekularac/Zveno/index.php
Вот пара фото того, как оно выглядело в жизни.


На втором фото, скорее всего, часть другого звена, так как на крыле сверху имеются крепления, но модель в такой комплектации полностью бы соответствовала историческим реалиям.
Вывод: Данил, Ваши труд и энергия достойны гораздо лучшего приложения и, надеюсь, оно так и будет, если Вы начнете уделять внимание изучению прототипа изготавливаемой модели.
Ну и в подкрепление неоднократно развиваемой мною здесь мысли "не верь боковику", вот еще один пример научной фантастики на тему "Звена".

Большое спасибо!!

Браво!!! Вот это подвиг, такую сложную копию сделать...... дорогого стоит! А по поводу "исторической копийности", считаю, исключительно моё мнение, такая информация, по поводу реальных прототипов переносимых авиаматкой, заинтересует только авиаконструкторов или специалистов именно СПБ. Главное мы знаем - таскал он И-16 в том числе. Здоровская работа!!! Пожалуй даже..... маньячная...... ;-))

Шикарно!

Я его в живую видел. Шадевра!!

АВИАГЕРЫЧ пишет:А по поводу "исторической копийности", считаю, исключительно моё мнение, такая информация, по поводу реальных прототипов переносимых авиаматкой, заинтересует только авиаконструкторов или специалистов именно СПБ. Главное мы знаем - таскал он И-16 в том числе.

Тогда, что мешает пару МиГ-3 подцепить? Таскал же истребители.

Надо же было на бочку меда ложку дегтя добавить((((( модель очень высокого качества. И клуб стендового моделизма это не всегда кружок исторической миниатюры. А ICM вообще делает околокопии. Даня, ты молодец, а в 72 масштабе все кошки серы

Кубик-рубик пишет:И клуб стендового моделизма это не всегда кружок исторической миниатюры.

Конечно, историческая миниатюра - частный случай стендового моделизма. Все-таки мы стремимся к созданию моделей-копий. Чем выше степень копийности - тем лучше.

Кубик-рубик пишет: А ICM вообще делает околокопии.

Скажите это коллеге Savoya. Какой же, по-Вашему, производитель делает не околокопии? Сравните наборы ICM с продукцией, например, фирмы "Скоробей" или "классическими" китами перепаковываемыми "Восточным экспрессом" или клонами "Алангера". В каждом наборе есть что-то, что можно доработать. В каких-то больше, в каких-то меньше. Для этого и нужен моделист, чтобы из кусочков пластика сделать что-то похожее на прототип. В конце-концов, производитель предлагает лишь набор заготовок, а модель делает моделист.

Кубик-рубик пишет: в 72 масштабе все кошки серы

Давайте тогда клеить "Моментом", красить пальцем, а декали лепить сразу все, которые предлагает набор. Согласитесь, это будет выглядеть совсем иначе, нежели хорошо сделанная копийная модель.

Я так понимаю для вас , сударь, существуют две точки зрения- одна ваша, вторая не правильная. Вы так вцепились в недочеты этой модели, как будто оскорблено самолюбие создателя этого самолета в вашем лице.